A기관 작성 ‘競爭社 신용등급 연계 영업 현황 ’문건 本紙 긴급입수평가기관-“조달청 등급 상향 제안”, 건설사-“代價지불” 등 ‘일부 특정건설사와 특정 신용평가기관간에 은밀하게 ‘등급쇼핑’행위가 이루어지고 있다’는 본보 2월18일자(일부 건설업체 ‘등급쇼핑’ 논란) 기사와 관련 이를 뒷받침하는 문건이 입수돼 파문이 예상된다.
본지가 긴급 입수한 A기관 작성 ‘경쟁사 신용등급 연계 영업현황’이라는 문건에는 평가기관, 구매기업명(건설사), 부서명, 영업시기, 영업행위 등이 꼼꼼하게 기록돼 있다.
이 문건에 기록된 내용(등급조작)이 사실일 경우 건전한 영업활동을 하는 건설업계 및 신용평가기관으로서는 큰 충격이 아닐 수 없다.
신용을 먹고사는 기관과 건설사가 일부업체의 비상식적인 부도덕한 거래행위로 인해 전체 산업계가 욕을 먹을 수 있기 때문이다.
또 ‘등급쇼핑’행위는 그동안 확인되지 않은 공공연한 사실로 알려져, 그 충격의 강도는 엄청날 전망이다.
특히 건설업체 신용등급은 조달청 발주 공공공사 수주와 직접적인 연관이 되어 있어, 일대 공공공사 수주시장에 파란이 예고되고 있다.
이 문건에 따르면 신용평가기관은 건설사 업무부 및 재무부 등을 통해 조달청 등급 상향을 제안하고, 건설사는 그 대가로 협력업체 신용평가보고서 제출시 특정신용평가기관 것을 의무적으로 사용하도록 하고 있다고 기술하고 있다.
즉, 신용평가를 조작해 주는 조건으로 특정신용평가기관과 건설사간 검은 뒷거래가 은밀하게 이루어지고 있음을 시사하고 있다.
이는 공공공사 입찰시장 질서를 교란시키고, 신용평가에 대한 신뢰성을 떨어뜨리는 행위로 해당업계에 대해 ‘일벌백계의 조치가 취해져야 한다’는 게 관련업계 관계자들의 이구동성이다.
한편 문건에는 1군 건설사 20여개사가 거론되고 있으며, 시공능력순위 10위권내에 포진한 한 건설사는 한 평가기관이 조달청 신용등급 상향을 미끼로 자사제공 협력업체 신용평가서비스 이용을 제안했으나 거절당했다는 내용도 기록되어 있다.