국토부 발표 ‘3700조’ vs 경실련 추정 최소 ‘6200조’
국토부의 표준지가 조작이 지방정부의 엉터리 개별지가 산정으로 이어져
2012-06-11 이운주
올 공시대상은 총 3,119만 필지이며, 공시가격 총액은 3,712조원, 전년대비 상승률은 4.47%이다.
경실련은 이미 수차례 실태조사를 통해 국토부가 결정공시한 표준지가격이 시세의 반값이하로 조작되어 있어, 이를 기준으로 산출된 개별지가도 엉터리 일 수 밖에 없다며 조작된 표준지가의 정상화를 요구해왔다.
경실련은 “지난 2월 공시된 표준지가 역시 시세가 제대로 반영되지 않았고, 국토부는 통계적 근거도 없는 ‘표준지가 실거래가 반영률’을 제시하며 표준지가의 문제를 축소하려 했다”며 “지방정부조차 관련법을 내세우며 조작된 표준지가를 기초로 엉터리 개별지가를 결정했다”고 지적했다.
이에 경실련은 국토부의 표준지가 조사결정권한의 지방정부로 이양하고, 지방정부가 적극 나서 조작된 과표를 바로잡기를 촉구했다.
국토부가 발표한 2012년 공시지가 총액은 3,712조원이다.
경실련은 지난 2005년에 부동산 실태조사를 토대로 공시지가의 시세반영률이 42%이고, 시세는 총 5,195조원임을 발표한 바 있다.
당시 국토부는 공시지가 현실화율이 91%라 주장했다.
하지만 다음해 공시지가 상승률이 18.6%라고 밝히면서 공시지가가 시세보다 높게 책정된 것이 아니냐는 비난에 스스로 91%의 현실화율은 잘못된 수치임을 인정했다.
이 때 이후로는 현실화율을 밝히지 않고 있다.
따라서 2005년 경실련이 추정한 시세를 기준으로 국토부가 매년 발표하는 지가상승률을 적용하면 2012년 현재 땅값총액은 약 6,200조원이다.
지난해 강기정의원이 국토부자료를 토대로 공개한 전국 토지 실거래가의 공시지가 반영률을 토대로 추정하더라도 땅값총액은 약 6,900조원으로 공시지가는 54%에 불과하다.
이뿐 아니라 경실련이 조사한 단독주택, 아파트, 상가업무용지, 용도변경부지, 공기업이전부지 등의 시세반영률을 적용하면 공시지가의 시세반영률은 약 3~50%수준이며, 평균 45%를 시세반영률로 전제하고 땅값총액을 추정하면 8,200조원이다.
이처럼 정부가 발표하거나 공개한 지가상승률, 실거래가반영률 또는 경실련의 조사자료를 토대로 추정한 땅값총액과 비교하더라도 국토부가 발표한 공시지가 총액은 터무니없이 낮다.
경실련은 지난해 고급단독주택지 및 상가 등의 공시지가 실태조사를 통해 과표가 시세를 반영못하고 있음을 사례까지 제시하며 발표했다.
하지만 해당필지의 공시지가는 2012년에도 여전히 낮게 책정, 시세반영률이 30%대에 불과한 것으로 나타나 과표조작이 전혀 개선되지 않았음을 보여준다.
개별지가는 표준지가를 기초로 하되 시군구 공무원과 조사원이 필지별 물리적 환경(방위, 고저, 토지용도, 용도지역 및 지구, 도로접면 등)을 조사, 토지가격비준표에 의한 조사항목별 가격배율에 따라 산출되고 있다.
따라서 표준지 가격이 절대적인 영향을 미칠 수 밖에 없고, 국토부가 표준지가격을 조작하면 지자체장의 노력과 상관없이 개별지가도 조작될 수 밖에 없다.
표준지가가 정확해야 하는 이유이다.
따라서 지금이라도 지방정부가 나서 국토부가 조작한 표준지가격의 전면재조사를 시행, 이를 근거로 정확한 개별지가를 산출해야 한다고 경실련측은 밝혔다.
공시지가가 도입된 1989년부터 지금까지 수십년간 국토부는 공시지가의 시세반영률을 매우 낮게 책정, 부동산부자와 재벌 등 상위1%에게만 막대한 세금특혜를 베풀어왔다.
이로 인해 자산이 있는 자와 없는 자의 양극화는 더욱 심화됐다고 경실련측은 주장한다.
토지가격을 정확히 통계화하지 않음으로써 땅값거품을 숨겨왔고 건설경기 부양위주의 정책을 추진해 왔다는 것. 그리고 수차례의 문제제기에도 불구하고 과표정상화에 대한 의지를 보이지 않으며 자료조차 제대로 공개하지 않고 있다고 지적한다.
따라서 경실련은 수십년 간 과표를 조작해 온 국토부에게서는 더 이상 과표정상화를 기대할 수 없으며, 지금이라도 표준지가 조사평가 및 결정공시 권한을 지방정부로 이양할 것을 촉구했다.